DOSUG CZ– розовая кнопка на сайте!
 

Mirakl.ru

Интернет,хобби, Seo

Нож Boker с молотка

Рубрика: Нож
Суббота, 1 июня 2013 г.
Просмотров: 5826
Подписаться на комментарии по RSS
Нож Boker с молотка

 

Заказал на молотке. Думал, придется долго ждать, пока придет.

 

 

Вспоминая полугодовой путь копии F1 из Китая. Но этот нож был послан из Гонконга.

Пришел через 3 недели.

Это был первый нож, который я пошел получать на почту  без азарта. По видимому, найфомания моя стала проходить. Мысли были такие- "ну вот еще один нож, еще одна 440С сталь". Не ожидал я от этой сталюки каких то открытий. И 440С у меня была, и У10 и даже 95Х18 отечественная.

 

А если вспомнить, что прошлый ножик F1 был из VG10, показавшей неплохие результаты и разделившей второе место по количеству резов в моих ножах, сюрпризов никаких не ждал.

 

ТТХ ножа-

 

Нож Boker

Общая длина: 22.8 см

Длина клинка: 11,5 см

Толщина клинка: 4,8 мм

Материал лезвия: 440C

(на клинке написано TSMOV STAINLESS)

Длина ручки: 11.3 см

Материал рукоятки: Fiber

Твердость: 58HRC

Вес: 360г

 

Впечатления

 

Первые впечатления о ноже были на троечку. Ручка немного не удобная, для нормального реза ухватится трудно. Центр тяжести находился под указательным пальцем. Изгиб клинка какой то не удобный для врезания.

Зато присутствуют насечки на клинке под большой палец, очень удобные.

 

Из плюсов качественное исполнение клинка. И покрытие равномерное с логотипом Boker- каштаном. Плашки на рукояти из какого то пластика с грубой текстурой, причем кажется, что даже внутри этот пластик имеет некую текстуру.

 

Ножны удобные, кнопка держит и вроде отваливаться не собирается. Петелька для обычного ремня. На широкий офицерский может не влезть.

 

Заточка и тест.

 

Вместе с ножем пришел листок, что посылка проходила таможню. Этот листок я и использовал по назначению. Испытал качество заточки.

Резал нож легко, почти шинковал. Не смотря на видимые следы абразива на лезвии и две вмятины кромки ближе к основанию.

 

Поработав немного брусочками 600-1200-3000 грит я подзаточил кромку до состояния легкого шинкования газеты.

Далее обычный тест на газете (см. Тест ножей август 2012). В этот раз была немного другая газета. Но мне нужны были только предварительные результаты, что за сталь на ноже.

 

После 40 резов (хороший показатель) нож как будто и не тупила газета, 50 и 60 прошли с блеском.

Остановился только на 80, потому что газета кончилась. И понял, что сталь выше всяких похвал. Нож может сделать моего победителя из P6M5.

 

А это очень странно. И всплыла в памяти надпись на клинке- "TSMOV STAINLESS". Что это значит, в интернете я не нашел. И предполагаю, что это 440C сталь с добавлением Mo- молибдена и V- вольфрама. Другого объяснения высоким показателям по количеству резов я не нахожу.

 

Вот он, аналог 440C  стали с добавлением MoV- X105CrMo17, эта загадочная "TSMOV STAINLESS" на ноже Boker

(с сайта http://starta-spb.ru/x50crmov15.html)

Или сталь Aus10 просто.

 

Конечно, может быть сталь перекалена и покажет повышенную твердость, может заточка получилась какой то волшебной, или газета резалась более легко. Но все равно, обычную 440C и 95Х18 нож сделал чуть ли не в два раза.

 

Теперь буду перетачивать под своим углом. Доводить до бритья и только после повторю тест реза. Теперь уже вместе со старыми испытанными ножами из У8 и VG10.

 

Комментариев: 9

  1. 2013-09-04 в 21:24:59 | Сергей

    Подскажите, как на счёт коррозии,устойчив?

  2. 2013-09-04 в 22:51:00 | Admin
    ]>]>

    Пока не заржавел, хотя и точил несколько раз в водой, особо не вытирая. Если по составу и вправду 440C или Aus10, то почти не ржавеет.

  3. 2014-02-10 в 21:51:37 | Николай

    Прошло более полугода, какие теперь Ваши ощущения от ножа? мне например он очень понравился, увидел бы в магазине - дал бы цену в 200-250$ свободно, так что своих денег стоит. Под какой "свой" угол переточили и какой он заводской? с ув.

  4. 2014-02-11 в 22:32:42 | Admin
    ]>]>

    Так, отвечу по порядку.

    Нож с отличной сталью. Но у меня немного все же был перекален. До бритвы никак не хотел точиться. На конфорке 200-250 градусов (желтеет и чуть дальше) и сутки на охлаждение. Все, стал просто зверски точиться. Твердость почти такая же. Легирован до опы.

    На моих тестах его делает только ATS-34 и рапиды. Сталь похожа на Aus-10.

    Для себя выправил более прямо линию лезвия и сточил обух у конца. Получился более лучший вид ножа.

    Из за уменьшения длинны рабочая часть лезвия (где врезание идет) приблизилась к рукояти и нож стал более удобным.

    Ножи хуже делают в златоусте и других кузнях из 95x18 и просят за них 2000 рубликов.

    Брать в китае риск, но зато такое попадается, что только держись :)

    _

    А, еще ручка, очень нравится, как вода на ней высыхает, и видна структура. Очень неплохая ручка.

  5. 2014-02-12 в 00:53:11 | Гость просто

    да, вот тут из 440C 6000 рублей стоит

    http://asgard-rvs.ru/catalog/good/russkii_volk/

    Aus-10 получше будет.

  6. 2014-04-02 в 18:14:24 | Аноним

    Взял сегодня у знакомого продавца точно такой же как на Ваших фото за 900 р. Просто понравился. Заинтересовала надпись "TSMOV STAINLESS", поиск в Яндексе завёл сюда. Приятно удивлен столь лестными отзывами о в общем-то случайной покупке. Надеюсь и мне повезло с экземпляром. Спасибо за подробную информацию по стали.

  7. 2014-07-19 в 01:43:44 | Алексей

    Впечатляют ваши навыки и умения!

    Люди много почерпнут из ваших тестов! Вот так коленке (на комфорке) взять и исправить/улучшить ТМО! Блеск! Да Алану с Бурчитаями у вас учиться надо!

    Как вы мастерски проводите сравнения сталей и аналогов: 440C VS 95Х18 это же ведь новое слово в ретрансляторе сталей! А до вас все (видимо ошибочно) сталь 440C сравнивали с 110Х18М-ШД...

    И так по тексту вашего обзора еще можно найти много интересного и нового!

    Теперь буду обязательно следить за вашими темами! Очень позитивное чтение обзора - продляет жизнь!

    Ну так в народе говорят... ;)

  8. 2014-07-19 в 18:37:06 | Admin
    ]>]>

    Алексей, а в чем тут великий секрет?

    Тесты можно сделать хоть на чем. Лишь бы результаты можно было проверить.

    Снять напряжение в сталях на конфорке при 250-300 градусах вас удивляет? Тогда на курс металловедения :)

    Странные результаты в 440C VS 95Х18? У меня есть две 440C с разницей в резе в два раза. Почти не каленая 9x13MoV на китайском F1 и китайский бокер с 440C, показывающей уровень ATS-34 и P9.

    440C такая разная, ТО такое разное бывает.

    Алан с Бурчитай конечно авторитеты, но мои руки и мои ножи показывают такое. Скажу даже больше. Вырисовывается метод пост обработки металла, повышающий количество реза на 30-50%.

    Увы, нет не кузни и нет знакомых, чтобы проверить. Но на одной стали результат вышел фантастический. Умом понимаю, что мора трифлекс с ее У8 не может столько резать, так же как и ATS-34, но... После несложных манипуляций может :) Хотя У8 рядом не стоит с атской!

    Сразу возникают интереснейшие идеи, которые хочется попробовать, ведь структуру металла можно изменить и подправить.

    Вырисовываются горы бабок за идею. Но по видимому все же придется забить пока, может в будущем...

    П.С. у меня образование почти по профилю высшее техническое. Никогда не думал, что пригодится. А тут ножи с таким разным составом, вот и подсел на них.

  9. 2014-07-19 в 18:39:46 | Admin
    ]>]>

    кстати, и Р9 и Р18 тоже 440C !!! Ну не как не аналог 95Х18 :)

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email.
(При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д.)



(обязательно)